论《书剑恩仇录》与《碧血剑》之优劣性对比及其原因

原创

龙牧 2019-11-19 14:51 1000+ 举报

最后编辑于4年前

书剑恩仇录》和《碧血剑》都是金庸的作品,而这两部作品的时间有很大的重合性,所以很多时候读者们都会把这两部作品拿来一并比较。再者,其实金庸在创作《书剑恩仇录》的时候,就已经开始同时创作《碧血剑》了,作品的创作年代如此相近,作品中的背景时间亦非常靠近,的确值得让人深思。


笔者在看完这两部作品的成书时间后,才恍然大悟,难怪之前在看《书剑恩仇录》的时候,就觉得它的前半部分非常精彩,跌宕起伏的,后半部分则黯然无味,像是由另一个人代笔一般,原来他后来在更新《书剑恩仇录》的时候是和《碧血剑》一并书写的。看来啊,就算是名门大家,也很难一心二用啊。


就拿《碧血剑》连载版前五回来说,出场人物虽说很多,而且各个都是有名有姓的大人物,但却没有一个能够给人留下深刻印象的。不信,比如在引子里就已经出场的侯朝宗,还有后来诸多与袁崇焕和李自成有瓜葛的人,甚至连当代无敌的穆人清和木桑道人的存在感都非常低。这还不算,主角袁承志的名声也没有像后来的郭靖、乔峰还有张无忌那般显赫。


相反,在《书剑恩仇录》里面,无论是从一开始就出场的陆菲青和李沅芷,还是后面才陆续出现的余鱼同、文泰来、霍青桐还有周仲英等等,这类角色一个个性格鲜明,形态各异,给读者留下了很深的印象。


然后,在情节发展上来看的话,两者的对比则更加鲜明。书剑的剧情往往跌宕起伏,制造紧张和悬念,碧血剑则平铺直述居多。比如陆菲青传授李沅芷武功的缘起,原本是可以一笔带过的情节,但金庸却把它描写得一波三折;再如客栈中李沅芷霍青桐夺取《可兰经》,忽得忽失,出人意料。


金庸后来在《碧血剑》修订版后记中也说过:“修订的心力,在这部书上付出最多。其修改的幅度,也是十五部作品中最大的。”可见当时对这本书的疏忽了。

龙牧 编辑于4年前

声明:该文观点仅代表用户本人,酷乐米仅提供信息存储空间服务,文中素材如有侵权请联系删除。

相关文章
热门评论
关于我们 联系我们 资源收录 法律声明 帮助中心