闪电体育7月11日讯 近日，一场“闹剧”在马拉松圈内掀起波澜，2025杭州桐庐半程马拉松报名过程中，“拉黑门”事件引发关注。多名跑友因曾反馈意见，竟被组委会“拉黑”禁止报名，拨打客服电话得到确认，这一做法实在令人咋舌。
回顾2023和2024年的桐庐半马，客观来讲，2024年的赛事相比2023年的各个方面都有所降级，这本质来说就是主办方的不力，引起部分“跑友”的不满也属正常现象，而“跑友”通过常规社交媒体渠道发表正常的反馈和评价也是其作为消费者和参与者的权益，桐庐半马主办方今年禁止这部分跑友报名参赛的行为无疑会引起广大跑友“公愤”。将这些善意的反馈当作麻烦，用简单粗暴的“拉黑”方式来处理，完全是本末倒置。这样的行为短视又愚蠢。赛事口碑是靠跑友口口相传积累起来的，一个成熟的赛事应该有开放包容的心态，积极回应跑友关切，把意见转化为提升赛事品质的动力。拒之门外不仅伤害了被拉黑跑友的感情，也让其他潜在跑友对赛事望而却步，最终损害的是赛事自身的形象和长远发展。
此次“拉黑门”事件，给桐庐半程马拉松赛事运营一个不小的教训。组委会也发出了道歉函。只有真正尊重跑友，用心提升赛事质量，桐庐半马才能重回正轨，成为受跑友喜爱的优质赛事，而不是沦为笑柄。
目前国内的马拉松赛事市场无论是赛事的数量和质量都无法满足广大“跑友”的需求。桐庐半马的这场闹剧不仅减缓市场环境回暖速度，也让广大“跑友”对于新出现的马拉松赛事的信心有所下降，进一步导致参与意愿下降，形成一种恶性循环。
这样鲜明的反面教材应该足以给所有主办方敲响警钟：从其自身来讲，应该做到端正态度，严格规范赛事运营，以保障消费者权益重新赢得全国“跑友”的信任；此外，马拉松赛事的蓬勃发展自然也离不开地方政府的大力支持，地方政府应在大力招标的同时加大监管力度，建立健全赛事监督机制。只有在地方政府和主办双方共力之下，马拉松赛事才能够蓬勃发展，逐渐向好。
闪电体育 王铎
