《率土之滨》pvp与pve玩法及武将搭配浅析
路人甲
2017-11-24 15:13
1000+
举报
PVP和PVE:
Pve是指玩家对战游戏环境，在率土之滨叫做种田党。
Pvp即是指玩家对战，即是那些在前线进行战斗pk的玩家行为。
一、pve与pvp的不同
首先我们很容易的发现我们战斗的指标就是，低战损与高伤害。我们的结果导向是一样的，但是pve和pvp的过程导向是不一样的。首先，对比一下，我们在日常刷野的过程中遇到的军队配置一般是没有什么章法的，是比较随意的搭配。
我们很容易发现其实野地的一个特点，就是携带战法以暴走和减伤为主，辅以两三个输出战法，主要输出其实是依靠较高的兵力压制形成的伤害。那么针对这样的特点，我们在搭配的时候需要注重的是在前面回合造成暴力伤害和强力控制，扭转双方兵力差，从而达到减少战损的情况。所以搭配一般是以输出为主，辅以控制。
然而，pk却有所不同。双方是建立在相同兵力的情况下，战法和武将搭配更合理化，尤其是战必反计的存在更是弱化了前三回合的输出，强调了8回合的控制权和全额伤害，并更加推崇输出与控制并重，稳定伤害和稳定控制的重要性。
所以可以看出pve与PVP的几个不同：
①过程导向不同，pve注重前几回合的爆发，pvp更注重全程的稳定输出
②输出的时间与环境不同，pve输出集中在前四回合，pvp更多是全程的输出比拼
③输出与控制占比不同，pve大致2:1，pvp更多是1:1(这里的控制包括减少自身所受伤、削弱敌军伤害、规避等减益敌军或增益自身的战法)(这个其实并不一定)
④稳定性的依赖性。Pve由于野怪并没有过多的携带控制或者有战必反计的套装，所以并不像pvp那样，对战法的释放稳定性有更多的要求。稳定性是指，瞬发的输出或控制战法、高触发率的战法、不会被打断的被动指挥类战法、稳定输出的战法等。
二、特别的PVP战法和武将
这是一些pve并不好用，但是pk却大放光彩的武将和战法。个人观点，欢迎大家讨论和补充。
Pk型战法
一夫当关：前锋携带的话，去刷野地，绝对战损感人，相信很多没有刘备的人已经把他压箱底或者给了2线队伍携带。实际上这个战法胜在稳定和战略，是个p战法。举个栗子，一夫回马的马超在面对战必嘟嘟，都能在前三回合对对面的兵力进行压制，要是对面没有控制住大营的输出位置，那么战局往往偏向马超队伍，是个面对嘟嘟有一战之力的队伍。
闪击：曾经准五星战法，削弱后仍然比较好用，但是输出感人，刷野也不太适用（不是说不能用，只是触发率和伤害率偏低，胜在一首削弱敌方伤害）。pk的话，由于其稳定性和提供部分输出，往往触发出来就能有效的削减敌方菜刀或是物理手的伤害，是有奇效的战法。
妖术：暴走类的控制战法本身看脸成分很高，在刷野过程中不稳定性很高，但是pk却由于往往就是拼脸，经常有以弱胜强，以少打多的强大战绩。
劫寨、雀伏：这一类属于无需一回合蓄力的战法，伤害不如一回合准备战法来的高，但是，在面对pk时，敌方不间断的控制上有较高的反手反击能力，属于在pk中会比较好用的战法。
Pk型武将
洞察类：高顺、赫昭、四星甘宁
辅助类：孙权
控制类：张春华
战术类：曹操
三、战法组合建议
前锋以防御型、辅助型和控制型、稳定输出型战法为主。一般携带加强全队防御性的战法以及加强自身防御的战法。
中军建议是瞬发、指挥或被动类、控制类战法为主，一般有携带输出的战法，以及控制或辅助战法。
大营建议是暴力输出为主，一般是以2~3个输出战法为主。
pvp建议搭配：一到两个加强全队防御性的战法，一个前锋加强自身防御的战法，两个控制型战法，两个辅助性战法，二到三个输出战法。
pve建议搭配：一到两个加强全队防御性的战法，一个前锋加强自身防御的战法，两个控制型战法，一个辅助性战法，三到四个输出战法。
四、总结
本文只是我的初步见解，没有特别完善，只是想提醒的大家，率土之滨之中是存在两种玩法的，配将的时候需要特别注意是针对pve还是pvp。
举个栗子：
一夫回马马超，pk好用，针对低防御的法师：
空城回马马超，刷野不会使前锋那么伤，适合pve，pvp一般；
大营双追马超，输出爆炸，但是惧怕战必，刷野厉害，pk适中；
中军先驱温酒马超，配合曹操马妹的打法，直秒大营输出位，pk给力，打野的话曹操的战损会偏高。
所以这些用法都是有独特性，各位小伙伴在进行战法搭配时需要特殊考虑。
路人甲 发表于6年前
声明：该文观点仅代表用户本人，酷乐米仅提供信息存储空间服务，文中素材如有侵权请联系删除。
